Jump to content

dc7d

MEMBER
  • Content count

    810
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Time Online

    8h 56m 45s

dc7d last won the day on April 16

dc7d had the most liked content!

Community Reputation

223 Trusted Reputation

About dc7d

  • Rank
    Master Member

Personal Information

  • Gender
    Male
  • Country
    Germany

Recent Profile Visitors

2,660 profile views
  1. dc7d

    German Thread

    Hab diese zwei Eingänge auch. jamesowens schreibt auf chat.gridcoin.io: "We know it is a relatively old bug in Bitcoin that is afflicting us in combination with changes Rob made back in 2016. Thanks." Scheint also nicht Gridcoin-typisch zu sein. edit: Hab grad versucht diese Coins zu versenden: Geht nicht, da kommt eine (Bitcoin-)Fehlermeldung. Die Coins sind (siehe Coin Control) auch unter einer vermeintlichen Bitcoin-Adresse gespeichert: "1Wh4bh" edit2: Erklärung siehe auch : About the 163 GRC to everyone yesterday — Steemit The 162 and 1 GRC received by everyone yesterday which was sent to an apparent address of 1Wh4bh are actually "burn"… by jamescowens
  2. dc7d

    German Thread

    Ist auf deren Seite zu finden: "The invitation code for creating new accounts is yafu"
  3. dc7d

    German Thread

    Genau das hat man derzeit ja vor. Alle Antworten des aktuellen Polls sehen eine z.T. immense Verkleinerung des Invest-Teils vor (ausser Reject und Abstain). So wie mir jringo geschrieben hat haben wir derzeit ein Verhältnis POR/POS von 63%/37%. Die Antwortmöglichkeiten gehen bis zu einer Reduzierung um 70% des POS-Teils, wenn das keine Verkleinerung ist! Die derzeit favorisierte Antwort mit 75/25 bedeutet eine Verringerung von 43% des POS-Anteils. Ich schätze, Dein Wunsch wird womöglich in Erfüllung gehen.
  4. dc7d

    German Thread

    Stimmt so nicht ganz, denn: Solo mining braucht man ohne ausreichenden Bestands nicht anfangen, aber es gibt ja noch das Pool-Mining. Ausserdem nehmen sich die Devs auch dieses Problems an und haben auch schon die Umfrage gemacht: "Roadmap: Reward Payment Method". Favorit war die Lösung mit "Focus On Manual Reward Claims", d.h. man sollte jederzeit die POR-Auszahlung manuell anstoßen können, ohne dass man einen eigenen Block erzeugt. (Infos dazu: https://steemit.com/gridcoin/@jringo/gridcoin-4-0-2018-general-roadmap-poll-receiving-earned-research-rewards)
  5. Thank you @jringo for your detailed explanation! It's not important what I want, but what the community wants is. I just want to make sure that all voters have understood the implications of their votes. And that's what I'm not sure about. But I hope this little discussion makes it a bit clearer.
  6. dc7d

    German Thread

    Was meinst Du jetzt da genau?
  7. @jringoFirst, I want to thank you for your efforts for this poll and detailed explanation, great work! But: I think the poll is too much technical and complicated. Especially the answers do not tell me what they really mean: 65%/35% means: sum of POR and POS will stay the same 70%/30% means: same POR, reducing Interest by 20% 75%/25% means: same POR, reducing Interest by 38% 80%/20% means: same POR, reducing Interest by 54% 85%/15% means: same POR, reducing Interest by 67% Or do I misunderstand something?
  8. dc7d

    German Thread

    So wie ich das verstanden habe wird Folgendes sein: Bei POR wird sich gar nichts verändern. Die Höhe der POR-Auszahlungen bleiben unverändert, und sie "hängen" immer an einem Interest-Block mit "dran". Bisher ist es ja so, dass man POR nur ausgezahlt bekommt, wenn man einen POS-Block macht. Die beiden Beträge addieren sich einfach. Wenn Du in der wallet auf einen Block doppelklickst, kannst Du die Zusammensetzung sehen: "Interest: xxx" für POS und "Boinc Reward: yyy" für POR. Bei einem reinen POS-Block ist eben kein Boinc Reward dabei. Blöcke mit NUR Boinc Reward gibt es hingegen nicht. Was jetzt diskutiert wird ist der POS-Anteil. Der soll eben durch einen festen Betrag pro Block repräsentiert werden, also z.B. die 10 GRC. Diese 10 GRC wären der reine POS-Anteil des Blocks. Bei einem POR-Block kommt hingegen der unveränderte POR-Anteil hinzu gemäß MAG. Reine POS-Blöcke hätten hingegen immer 10 GRC. Die Aufteilung mit 75%/25% etc. richtet sich an das generelle Verhältnis von POR zu POS. Da sich POR in der Summe nicht verändern wird, wird eben am zukünftigen POS geschraubt. Derzeit liegt das Verhältnis angeblich bei 65%POR/35%POS. Da kann jetzt jeder für sich selber entscheiden, wie wichtig die beiden Parteien sind: POR ist grundsätzlich wichtig fürs Research, POS ist wichtig für die Sicherheit und fürs Laufen der Gridcoin Blockchain. Da sich die Summe der GRC des POR-Anteils nicht verändern wird, so wird sich ausser bei 65%/35% (und Reject und Abstain) bei allen anderen zur Auswahl stehenden Varianten der POS-Ertrag in Zukunft verringern. Ich persönlich hätte mir gewünscht, dass der POS-Anteil bleibt und dafür der POR-Anteil größer werden würde, aber an POR trauen sich die Devs derzeit nicht ran. Interessant ist das derzeitige Zwischenergebnis: Sogar einige Investoren stimmten für die Reduzierung ihrer Einnahmen. Ich hoffe nur dass alle, die bisher abgestimmt haben, sich der Konsequenzen bewusst sind. Für meinen Geschmack ist die Frage viel zu technisch und nichtssagend. Würde da zur Auswahl dastehen: "Interest unverändert lassen", "Interest um 14 % reduzieren", "Interest um 29% reduzieren" etc., dann würde wohl so mancher anders abstimmen. "75%/25%" klingt halt besser als "Interest um 29% reduzieren", genau das bedeutet es aber... edit: Hab mich verrechnet: "75%/25%" bedeutet sogar ein Minus von 38% !
  9. dc7d

    German Thread

    Das ist wie mit den Zinsen beim Banksparbuch: Grundsätzlich bekommst Du die Zinsen für die verstrichene Zeit. Erhalten tust Du sie aber erst wenn Du nach dem 31.12. zur Bank gehst und sie eintragen lässt. Bei Gridcoin ähnlich: Grundsätzlich bekommst Du Interest für die verstrichene Zeit, in der wallet tauchen sie aber erst auf wenn die wallet läuft (und fürs Staken entsperrt ist) und einen eigenen Block erzeugt hat. Wenn die wallet immer läuft ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass Du öfters Deine Zinsen ausbezahlt bekommst. Dann aber natürlich kleinere Beträge. Und Du hilfst dabei, die Blockchain sicherer zu machen. Genau aus diesem Grund gibt es die Überlegungen von dem derzeitigen POS auf CBR zu wechseln (Constant Block Reward: in jedem Block wird ein konstanter Interest-Betrag erzeugt, egal wieviel der Erzeuger auf der wallet hat; die Höhe wird derzeit im aktuellen Poll ermittelt), weil einige Großinvestoren meinen, sie lassen nur alle paar Monate ihre wallet mal kurz laufen und holen sich große Zinsbeträge ab, sichern damit aber die Blockchain in keinster Weise. Bei CBR bekommt man auch seine Zinsen, jedoch NUR, wenn man die wallet laufen lässt und damit für Sicherheit bei Gridcoin sorgt. Wenn also CBR eingeführt sein wird dann stimmt meine obige Antwort nicht mehr, dann sollte man die wallet 24/7/365 laufen lassen.
  10. Thank you, snapshot is working!
  11. Well, I don't have access to Slack and I'm a bit tired of needing one more account on another forum. Also, I don't like non-public forums and getting an invitation code doesn't work (https://teamgridcoin.signup.team). chat.gridcoin.io also seems to be non-public because I get an error? First CCT, bitcointalk and IRC, now reddit, github, steemit and slack, what will it be tomorrow? Really, I'm a bit tired of registering thousand accounts on different channels and checking all of them... No offense to you Quez, thanks for your advice!
  12. dc7d

    German Thread

    Kein Thema, ICH weiß was gemeint ist, aber womöglich viele Andere die das lesen nicht. Mir sind die Einschränkungen im Transfer schon bewusst und verstehe die Probleme, aber ich finde wir sollten trotzdem bei den Tatsachen bleiben und nicht einfach mal übertreiben. Keine Frage, die Exchanges sollten jetzt mal in die Gänge kommen, das GRC-Netzwerk läuft schon seit einiger Zeit wieder sehr stabil.
  13. Does anyone have a new snapshot from testnet? I've tried the old snapshot from gridcoin.us and I've tried syncing from 0, but I'm always getting stuck at 407023. (v3.7.10.0)
  14. dc7d

    German Thread

    Wieso schreiben alle, dass man Gridcoin nicht handeln kann? Handeln geht seit eh und je, nur deposit/withdrawal von GRC ist ausgesetzt. Ich finde schon, dass das ein gewaltiger Unterschied ist. Wenn ich nämlich GRC für Bitcoin derzeit billig kaufen möchte, dann geht das ohne Probleme.
  15. It is important to know that you should start at a pool first (grcpool.com) until you have >> 1000 GRC (or much better: > 5000 or 10000), the competition between solo miners is too big to stake a block with just a few coins within a decent timeframe.

Cryptocurrenytalk Logo

 

News, information, and discussions about cryptocurrencies, blockchains, technology, and events. Blockchaintalk is your source for advice on what to mine, technical details, new launch announcements, and advice from trusted members of the community. Cryptocurrencytalk is your source for everything crypto. We love discussing the world of cryptocurrencies.

 

   
×

Important Information

By using CRYPTOCURRENCYTALK.COM, you agree to our Terms of Use.